I den andre oppgaven må en mann fikse en klokke som sitter fast høyt oppe uten å kunne berøre den. Han har bare et speil i lommen.
De fleste ser etter en mekanisk løsning. Likevel er løsningen mental. Ved hjelp av et speil leser han tiden baklengs, beregner differansen og venter deretter på at den faktiske tiden skal stemme overens med tiden som vises på den fastlåste klokken.
Så han fikset ikke klokken … han brukte bare tiden til sin fordel. Smart, ikke sant?
Skjæringspunktet mellom sannhet og løgn
Her er en enda mer forvirrende gåte: en ung jente kommer til et veikryss med to stier, den ene trygg, den andre farlig. Hver sti har en stein: den ene merket «Sannhet», den andre «Løgn». Men det er umulig å vite hvilken som er sann.
Løsning
Vi forventer et komplekst logisk argument, men jenta gjør noe veldig enkelt: hun ignorerer steinene og ser ned i bakken. Hun velger den travleste stien.
Moralen i historien: Når informasjon er motstridende, er det noen ganger bedre å observere virkeligheten enn å lytte til indikasjoner.
Mysteriet med den savnede paraplyen
En mann plasserer en paraply nær en benk; ingen kommer nærmere, og likevel forsvinner paraplyen. Man forestiller seg umiddelbart en tyv, et skjult kamera, et trylletriks …
Løsning
Men det mest logiske svaret er også det enkleste: vinden førte ham bort mens han lette andre steder.
Denne gåten minner oss om at vi ofte leter etter kompliserte forklaringer, når naturen eller tilfeldigheter noen ganger er nok til å forklare en situasjon. Det er hele prinsippet bak logiske gåter .
Rommet var lukket uten lås.
👉 Klikk på knappen nedenfor for å fortsette å lese.
Fortsett å lese
Side 3 av 4
Side 3 av 4
